ok1vpz

ok1vpz@karneval dot cz

10. 12. 2004, 10:03:03  z adresy: 81.27.192.66 - rt-pha-1.karneval.cz

K pripominkam CAV k navrhu PP: http://www.c-a-v.com/content.php?article.40 Seznamil jsem se dnes s navrhem CAV, tykajici se navrhu novych PP a musim bohuzel konstatovat, ze ac jsem priznivcem povinne zkousky z telegrafie jako podminky pristupu na KV pasma s vyssim vykonem, tak je treba rici, ze bych tento navrh osobne nemohl podporit, protoze nesouhlasim s nazorovym pozadim navrhu CAV, ktery znovu pohlizi na provoz VKV i operatory, venujici se vyhradne VKV jako na neco menecenneho. Navrh je plny konstatovani, popisujicich provoz na KV nikoli jako jiny provoz, nez VKV a vyzadujici JINE predpoklady (coz plati i opacne), ale jako VYSSI kvalifikacni tridu, s cimz souhlasit nemohu. Naprosto neprijatelne a i nepravdive je konstatovani: "Většina současných držitelů povolení třídy D nemá zájem o náročný provoz na krátkých vlnách a nechce pracovat se stanicemi po celém světě. Dávají spíš přednost lokálnímu provozu, vedenému s pomocí kanálových FM radiostanic." Ve skutecnosti je tomu totiz tak, ze vetsina drzitelu povoleni tridy D nema zajem o provoz na kratkych vlnach z jineho duvodu - ne proto, ze by byl narocny, ale naopak - protoze je povazuje za technicky snadny a nemaji zajem se vracet zpet k jednoduchym spojenim realizovanym pomoci nahrazkovych anten, jak je tomu na KV obvykle, protoze mezitim jiz dosahli vysledku, ktere bezna spojeni na KV ve sve technicke obtiznosti mnohokrat prevysuji. Rovnez nazor, ze "vetsina... dava prednost lokalnimu provozu, vedeneho s pomoci kanalovych FM radiostanic" je nepravdiva - coz je mozno dokumentovat kazdy den poslechem na nekterem z FM prevadecu a zjistenim operatorskych trid vetsiny ucastniku tohoto politovanihodneho druhu provozu - ostatne velmi blizkemu lokalnimu provozu v pasmu 80m. Nemohu take souhlasit s pozadavkem na plosne zvyseni vykonoveho limitu na 2kW a jako jeste maximalne adekvatni lze povazovat limit 1,5 kW PEP - podobne jako je tomu napr. v USA. Obavam se, ze neumerny pozadavek CAV povede v reakci CTU spise k zachovani soucasneho "Status quo", coz radioamaterskou verejnost poskodi. Nadale jsem presvedcen, ze jedinym spravnym pristupem je zachovani soucasneho systemu vykonovych (nikoli kvalifikacnich!) trid jen po dobu platnosti v nich uvedenych a nasledne plosne prezkouseni vsech drzitelu radioamaterskeho povoleni ze znalosti, specifickych pro jejich cinnost - tedy predevsim z komunikace v anglictine a z technickych znalosti, pricemz pro pristup na KV na hranici nejvyssiho vykonoveho limitu by mohla byt vyzadovana i povinna zkouska z provozu CW. To by ovsem vedlo k zmenenemu systemu operatorskych trid, nez je tomu dosud a v principu by to mohlo byt usporadano napr. takto: ---------- trida C - Novice: vybrane useky KV pasem a vsechna VKV pasma s vyjimkou 50 MHz, vykon max 100W PEP, zkouska bez telegrafie. Do teto tridy by byli zarazeni vsichni novi zajemci o radioamatersky provoz a take vsichni soucasni drzitele radioamaterskych trid, kteri by nevykonali v casove omezenem prechodnem obdobi predepsanou kvalifikacni zkousku. trida B - KV: vsechna KV pasma, vykonovy limit 1,5kW PEP, zkouska z telegrafie, podminkou udeleni predlozeni urcitych vykonnostnich kriterii - pocet spojeni - pocet potvrzenych zemi (napr. 200) - dale zkouska z praktickeho provozu, zkouska z anglictiny, z technickych zakladu a bezpecnosti, z principu ionosferickeho sireni. Ziskani teto tridy by drzitele neopravnovalo k provozu na VKV s vykonem vyssim, nez 100W - naopak - byl by i nadale drzitelem paralelni tridy C, na zaklade ktere by mohl pracovat i na VKV s omezenimi specifickymi pro tuto tridu. Po dosazeni 18 let veku by drzitel tridy KV mohl pozadat CTU o vydani mezinarodniho osvedceni HAREC. trida A - VKV: vsechna VKV pasma, vykonovy limit 1,5kW PEP, bez zkousky z telegrafie, podminkou udeleni predlozeni urcitych vykonnostnich kriterii - pocet spojeni - pocet potvrzenych zemi (napr. 40) - pocet vitezstvi ve VKV zavodech - dale zkouska z praktickeho provozu, zkouska z anglictiny, hlubsi zkouska z technickych aspektu provozu na VKV a bezpecnosti, z principu sireni VKV - tropo, MS, Es, Aurora, EME, RS. Ziskani teto tridy by drzitele neopravnovalo k provozu na KV s vykonem vyssim, nez 100W - naopak - byl by i nadale drzitelem paralelni tridy C, na zaklade ktere by mohl pracovat i na KV s omezenimi specifickymi pro tuto tridu. Po dosazeni 18 let veku by drzitel tridy VKV mohl pozadat CTU o vydani mezinarodniho osvedceni HAREC. Pokud by mel nektery z radioamateru zajem o provoz s plnym vykonovym limitem a bez kmitoctoveho omezeni, musel by ziskat obe operatorske tridu KV i VKV - pricemz ty casti zkousky, ktere jsou pro obe nejvyssi operatorske tridy stejne, by mohly byt uznany za podminky, ze mezi zkouskou na obe operatorske tridy by neuplynulo vice, nez 3 roky. V pripade navstevy zahranicniho drzitele osvedceni HAREC by mu bylo umozneno obsluhovat stanice v operatorske tride KV i VKV po dobu nepresahujici 3 kalendarni mesice. Pokud by chtel provozovat radioamaterske vysilani po delsi obdobi, musel by pozadat CTU o vykonani rozdilove zkousky (zkouska by byla vedena v cestine, nebo anglictine), nacez by obdrzel radioamaterske povoleni OK8xx ve tride B-KV, A-VKV, nebo v obou soucasne. ------- Tolik tedy muj pohled na uvedenou problematiku. Pokud ovsem CTU trva na zachovani POUZE jedne operatorske tridy, mam za to, ze bude zapotrebi zrusit pozadavek zkousky z telegrafie, a naopak zavest povinny pozadavek zkousky z komunikace v anglickem jazyce. Z tohoto duvodu jsem presvedcen, ze by bylo potrebne, aby vsichni soucasni drzitele radioamaterskeho povoleni byli prezkouseni a pokud neslozi tuto kvalifikacni zkousku, tak nasledne zarazeni to tridy C-Novice - (viz vyse) ktera by je opravnovala k provozu na vybranych usecich KV pasem a vsech VKV pasem s vyjimkou 50 MHz, s vykonem max 100W PEP. Pokud jste to docetli az sem - diky za trpelivost :-) 73 de OK1VPZ